The fraud of nuclear scientists

Par manque de moyens ... intellectuels et d'indépendance d'esprit

What we name Science often has its prejudgments infinitely more difficult to overcome that the ignorance. It seems to me that the more a man has of extent of genius and knowledge, the less he has to deny, and more he has to see of possibilities in the Nature. To be gullible there is more to win that to lose. The credulity commits a man of wit in researches which disenchant him, if he was in the error, and which always educate him for what he ignored. Dictionnaire Mytho-Hermétique, A.J. Pernety (1758)


  Nuclear Science

  There is more than a century than the scientists began the study of the nuclear properties of the atom. Very fast the physicists seized this new branch of the science and decreed that it would henceforth be a part of their exclusive ground of study. Yet it is necessary to know that the atom is an absolute characteristic of any material and that consequently it cannot, in no way, be separated from its environment . It means that the nuclear properties of the atom are totally dependent on conditions in which it belongs and where it can evolve .
To Consider that the discovery of the nuclear properties of the matter is the fact of the XXéme century is a profound error because it can be proved that the Ancients had also observed certain anomalies they were incapable to explain with the knowledge of their time, this is true all the more as the observed phenomena were very unpredictable, thus fake from the point of view of the scientifically correct. More over, who knows if thousands years ago, it does not exist on Earth a very advanced civilization that disappeared and bring to us some fragments of knowledge.


  
  To be different is to act differently.

        The only thing about which I may be proud today, it is to have brought to light one certain number of scientific incoherences as for the study of the nuclear properties of matter. The most evident are the nuclear reactivity which, for me, in a natural environment does not limit itself inevitably to a reaction of the type   A + B-----> C + D   , on the contrary, when the conditions exist, we can have a propagation, that is to say, a succession of nuclear reactions leading to a stable atomic nucleus, according to the process of synergy of nuclear reactions involving exoenergetical nuclear reactions and endoenergetical nuclear reactions. I applied this evident concept deduced from the study of Q-reaction, verified by the calculation and the experiment, so much to the synthesis of the unique Superheavy element (probably Z = 126) that I name Trinitium, that to the gold production by methods I called spagyrie.
De facto the concept of synergy of nuclear reactions has been verified (in one minute I got a yield of gold production of 0,67 % , and it may be easily increased to 10%) so it is possible to say that Superheavy elements may be produced in natural conditions using uranium as energy source and target.
The major fact of the universality of the concept of synergy of nuclear reactions is that in appropriate conditions, heavy elements ( Z > 126 ) may be easily produced. One of consequence of synergy is the high number of neutrons in elements as Z increases : it means that a lower element has reacted with protons (exoenergetical reaction ) until it got enough energy to overcome the potential barrier of fusion with an element of the system. Such process should occur naturally on Earth crust and is responsible for a certain part of many chemical associations of elements in ores.
As regards the case of the synthesis of Trinitium, the required energy is supplied by the fission of the Uranium, whereas for the case of these methods of spagyrie, the energy is inevitably supplied by the cosmic radiation, because whatever we do , any system under study is inevitably subjected to the more or less strong action of this cosmic radiation: the Earth is not a system isolated within the Universe. In the case of gold production, activation energy comes necessarily from cosmic rays .
At the beginning of XXth century, Physics science strongly improved with the kinetic theory which is a model of interaction of particules : it explains pression , Brownian Mouvement, and ... efect of temperature upon particles : E = 1/2 k.T ; this relation energy-temperature is, according me, the base of all concepts about nuclear fusion : especially ITER program (imaginated by crooks). In fact it is the result of a macroscopic view of what could be a sun in a laboratory ; It means that you need a prodigious amount of energy to to get nuclear fusions. Let compare with my concept of synergy of nuclear reactions : it works on atomic scale and get results at the macroscopic scale ! To get the fusion of two nuclei the energy required must be higher than the Coulomb energy of repulsion : we may have nuclear fusion in normal conditions, and the equation of synergy demonstrates that we may get a macroscopic yield of nuclear fusions in natural conditions, such equation being validated by experiments of fast transmutations of silver into gold.

La fraude de la science nucléaire c'est d'avoir rejeté tout un savoir antérieur à la découverte de la radioactivité pour considérer que la compréhension de la matière repose avant tout sur des modèles théoriques. On peut se demander à qui profite cette attitude imbécile, non-scientifique, si ce n'est aux adorateurs du Veau d'Or pour lesquels la genèse des éléments par des réactions de transmutations simples représente la destruction de son Veau d'Or par le soulevement des tous les goys de la planète pour contrer cette pseudo-élite, vulgaires machines à merde source de tous les maux des peuples si l'on se réfère aux dires de l'Abbé Meinvielle , dans son excellent opuscule inspiré par l'Esprit Saint. Ce n'est pas parce que l'on n'a pas les capacités intellectuelles suffisantes pour comprendre un fait naturel, que l'on doit systématiquement l'écarter : au contraire, il faut toujours l'avoir présent à l'esprit pour , à un moment donné, être capable de l'intégrer au savoir. Mais la découverte de l'énergie nucléaire a fait perdre la tête à la pseudo-élite de trous-du cul scientifiquement aculturée, omnibulée par le pouvoir , haïssant viscéralement l'espèce humaine qualifiée de goys , au point que l'un d'eux, marchand de cravattes bas de gamme, donna l'ordre d'expérimenter les bombes atomiques sur les Japonais. Se considérant propriétaires du savoir , ces sacs à merde ont cloisonné le savoir, bloquant toute avancée de la connaissance pouvant porter atteinte à leur emprise sur les peuples oubliant que seule la vérité rend libre , et non Geld macht frei.
Ce Albert Einstein dont on nous bassine tant les oreilles, n'a été qu'un vulgaire filou qui s'est approprié le travail de Poincaré sur la relativité (Voir Sur Youtube : L'Escroquerie d'Einstein sur la Relativité de Poincaré ) soutenu par les officines de communication juives. On comprend alors pourquoi l'Acédémie des Sciences avait refusé plusieurs fois de recevoir l'énergumène. Cette fameuse équation : E = m.c^2 n'est pas l'oeuvre de cet escroc ; voyons aussi sa réciproque , c'est à dire considérons le phénomène inverse de la fission d'un noyau d'uranium , c'est à dire qu'à partir des produits de fission nous allons reformer le noyau fissile de départ et calculer l'énergie requise pour unir ces deux fragments de fission :

C'est la formule établie par Seaborg (prix Nobel pour sa découverte du Pu-239 et la séparation de l'élément) et autres ; elle est utilisée pour le calcul de réactions nucléaires de fusion.

Je fais remarquer que pour ma part, les résultats théoriques ne sont que des indications sur les possibilités réelles d'un système nucléairement actif : calcul de coefficient critique, énergie de réaction, .... les faits tels que réactivité nucléaire d'un mélange alchimique convenable, production d'or et d'argent par transmutation, mettent en relief le caractère bien plus complexe de la matière nucléaire. C'est sans doute pour cela que les physiciens nucléaires ont préféré se tourner vers la physique des hautes énergies qui permet de dire tout et n'importe quoi, pourvu que le crétin de contribuable continue à financer la secte.
Poursuivons sur cet aspect énergie qui fait fantasmer tous les scientifiques, chaque clan peaufinant le registre communication de façon à faire chic, presque magique et ésotériquement acceptable pour le couillon qui les écoute.
- la source d'énergie idéale est l'anti-matière : ... rien que pour créer de l'anti-matière, il faut dépenser une énorme source d'énergie via ces accélérateurs de particules, aussi pour le bilan total , ... il y a de quoi rigoler !
- soit ce projet ITER qui s'avère être la plus énorme escroquerie finnacière du 20 ème et 21ème siècle : 20 milliards d'euros que la grande secte Satanique , France en tête, a réussi à soutirer aux imbéciles de la planète. Jean-Pierre Petit a mis en avant les incohérences du projet qui vise à créer en laboratoire un soleil artificiel. Que nenni , la secte n'en a cure et fait croire que dans 50 ans ils auront la solution miracle. Pour l'instant le seul miracle c'est d'assurer de bon salaires aux physiciens nucléaires et autres complices, ... c'est mieux que de les voir se mettre au service des Iraniens ou autres , pour fabriquer des bombes thermonucléaires.
Toujours dans le domaine de l'escroquerie, voyons le programme Mégajoule censé permettre d'étudier des micro-explosions thermonucléaires induites par laser . Voilà que les Américains abandonnent (voir site J.P. Petit , revue Nexus Jan-Fev 2013) : c'est un fiasco qui a coûté plusieurs milliards de dollars , ce qui signifie aussi que nos singes dits scientifiques (qui copient toujours les Américains), qui ont mis en place le programme Mégajoule , plus de 6 millons d'Euros , passent, une fois de plus pour des abrutis. L'arme nucléaire supposée nous protéger, ne sert à rien puisque depuis que la France la possède, ce sont prés de 20 millions d'individus qui ont envahi le territoire.
La différence entre les Américains et les Français, c'est que les Américains impriment autant de dollars qu'ils le désirent, puisque il y aura toujours des crétins pour accepter ce papier vert même pas bon à se torcher le cul ; alors que l'Etat Français ne sait que rackéter le peuple et vendre le pays pour assouvir ses fantasmes.
- ZPE (Zero Point Energy) est considéré par certains comme la panacée universelle. En fait on se rend compte que la notion de vide a introduit, du point de vue philosophique, une certaine confusion. La physique s'était débarrassée de l'éther alors que ce dernier pouvait être supposé contenir une certaine densité, ce qui permettrait d'envisager le mouvement de corps moins denses, du simple fait d'une poussée type Archimède.
- supposons que le phénomène OVNI soit une réalité, il en résulte qu'il faudrait une physique nouvelle et une source d'énergie spéciale pour déplacer des masses de milions de tonnes , en conséquence la physique d'aujourd'hui qui arrange bien la juiverie financière, ... c'est de la couillonade où chacun y trouve son compte.
- pour comprendre la matière, il faut évidemment setourner vers le milieu qui nous entoure, celui où l'on évolue : la Terre, et se poser les bonnes questions. A priori , les histoire venues du passé doivent toujours être présentes à notre esprit, sans pour cela les ériger en faits acquis : il faut savoir que cela pourrait exister. C'est en raisonnant ainsi que le concept de synergie de réactions nucléaires m'est venu à l'esprit. La source d'énergie optimale est évidemment celle qui s'obtient via une synergie de réactions nucléaires : c'est la nature qui fait le travail, et c'est ainsi qu'elle opère puisque ce concept s'avère vérifié via la transmutation de l'argent en or et la production de la Pierre, fluorure de Trinitium, l'élément le plus lourd de la table périodique, la seule vraie source d'énergie du futur, ... s'il reste encore de l'uranium pour la produire !
- concernant la présence des éléments chimiques lourds à la superficie de la croûte terrestre, l'idée de base du formatage scientifique est que lors du refroidissement de la terre, les éléments lourds sont allés au fond, mais, ... qu'il en est resté en surface ! ... alors que la réalité est que les éléments chimiques sont en permanence créés , mais cela dérange au plus haut point la pseudo-élite d'ânes pleins de certitude.


  La méthode de travail des physiciens nucléaires

      Ranger la science à la Française, dans une démarche uniquement conceptuelle ne peut produire rien de bon.
par exemple : Capture électronique par des ions lents multichargés , J. Physique 44 (1983) 467-472

La capture électronique lors de la collision d’échange de charge d’ions lents multicharges sur des cibles gazeuses atomiques ou moléculaires est devenue un sujet d’étude de grand intérêt, ces dernières années. Dans le domaine de la fusion par confinement magnétique, on a entrepris la reconsidération des pertes radiatives par les impuretes : en effet, apres capture par échange de charge, les ions se trouvent dans des états excités [1, 2]. En astrophysique [3, 4], les processus d’échange de charge modifient les équilibres d’ionisation et on les a pris en considération, récemment, dans la description de certaines nébuleuses planétaires [5, 6]. Bien que l’intérêt des théoriciens et des expérimentateurs se soit focalisé sur les études d’échanges de charge sur l’hydrogène atomique et moléculaire et sur 1’helium [7-15] aux énergies basses et moyennes, un certain nombre de mesures a été effectué, utilisant d’autres cibles gazeuses [16-19]. A partir de certains des résultats expérimentaux, on a déduit une loi d’echelle [20] : celle-ci montre que la section efficace totale de capture d’un electron varierait comme q a basse energie.

Ou alors : Le Journal de Physique et le Radium. TOME 16, Juillet 1955,Par Georges CHARPAK,

L’étude théorique de Migdal et Feinberg, suivie des travaux de nombreux auteurs [b 1 ] à [w 1 ], montre que les effets b et c sont, en général, négligeables devant l’effet de la variation de la charge nucléaire. Celui-ci est calculé avec les approximations suivantes : états individuels des électrons décrits par des fonctions d’onde hydrogénoïdes non relativistes, variation brusque de la charge nucléaire. Ces approximations sont valables pour des atomes légers et une énergie moyenne des rayons grande

Les physiciens établissent des modèles et s'acharnent à y trouver des justifications expérimentales.... Il faut bien justifier les crédits octroyés par la nation.
Grâce au travail du réseau de communication du lobby dont on ne doit pas prononcer le nom, Albert Einstein aurait accompli une oeuvre scientifique hors du commun. Mais celui qui creusera un peu le sujet, constatera que ce Albert, n'a fait que déduire de ce qui avait été suggéré par d'autres scientifiques cette équation d'équivalence masse-énergie, équation qu'il n'a jamais vérifiée, ... en étant bien incapable.
En ce qui me concerne, prénommé également Albert, j'ai fait bien mieux par obligation, puisque pour convaincre les ânes qui propagent les dogmes scientifiques au nom de l'idéologie du scientifiquement correct, il me fallait non seulement , en plus du principe de synergie de réactions nucléaires, trouver le moyen de le vérifier , et de plus dans des conditions dites scientifiques, c'est à dire de telle façon qu'aucun salaud de cette communauté ne puisse voler ce travail sans passer pour ce qu'il est. Bien plus , il m'a été donné de trouver l'explication rigoureuse des phénomènes nucléaires se produisant au cours de l'expérience.
Il y a quelques années, il m'est arrivé d'entendre les perroquets des merdias clamer avec assurance que la science avait évolué au point qu'il serait devenu impossible à un chercheur privé de faire une découverte scientifique majeure ; la vérité est tout autre : celui qui a la bonne idée doit choisir entre faire la pute auprès des mandarins de la science qui lui voleront son travail : sport national en France, ou se donner les moyens de vérifier ce qu'il croit être vrai.
A partir du moment où l'on met en évidence le fil conducteur qui régit tout le comportement de la matière, ce qui était caché à nos yeux, dissimulé sous une foule de cas particuliers , chacun conduisant à une explication particulière, alors tout devient évident. Les phénomènes que l'on croyaient être le pur produit de légendes deviennent alors cohérents. A ceux là, je me réfère aux miracles accomplis par le Christ qui avait le pouvoir d'agir sur la matière puisqu'il en était, par son Père, le Créateur : changer l'eau en vin , multiplier les pains, réssuciter les morts, guérir les malades, ... sont le produit de l'évolution de l'atome sous certaines conditions. Mais il faut aussi avoir à l'esprit ces réflexions de métallurgistes qui, il y a plus de 1.000 ans, faisaient remarquer que beaucoup de connaissances avaient disparu. D'ailleurs, la philosophie Satanique du passé faisons table rase semble bien être à la base de la dégénérescence des civilisations, puisque l'Europe poursuit à toute vitesse son suicide.
Il faut faire la différence entre science et technique. La science a pour mission de découvrir les lois qui règlent le milieu dans lequel nous vivons ; la technique , c'est de la science appliquée.
C'est en raison du formatage psychologique des scientifiques que je me suis attaché à l'étude de cette réactivité nucléaire dans des conditions naturelles. Un étudiant de l'école Polytechnique ou de l'école Polyethnique du coin reçoit de son professeur le même type d'enseignement : le scientifiquement correct. De plus le prof n'en a rien à foutre, selon l'expression de Marc Lefort, Prof à Orsay, où je fus admis en DEA de chimie nucléaire, de tout ce qui pourrait faire avancer la connaissance. Tout ce qui peut déranger sent le soufre, mais pour que cela leur pète à la gueule, il faut y rajouter le nitrate et le carbone, et mettre le tout bien compressé dans une enceinte fermée. Evidemment , il ne faut quand même pas prendre ces scientifiques nucléaires pour des ânes absolus, ... quoique pour certains. S'ils se doutent bien que ce qu'ils savent et enseignent ne sont que de pures couillonnades, ils savent aussi reconnaître où se trouvait la faille, et à partir de ce moment n'auront de cesse de s'approprier le travail de celui qui la découvrira.... raison pour laquelle il faut faire comme le petit poucet et semer son travail sans se soucier du qu'en dira-t-on : avant d'être un génie on est toujours qualifié de schizophréne.
C'est ce qui est arrivé quand j'ai proposé le calcul de ce phénomène de synergie de réactions nucléaires en 1991, à l'Académie des Sciences de Paris. Et les Américains, en 1996, pas en reste, se sont vite appropriés l'importance de l'hydrogène dans ce mécanisme de réactions nucléaires. Comme quoi les salauds, c'est international.
Qui veut un prix Nobel pour mettre en évidence et de façon rigoureuse la synergie de réactions nucléaires ?
Quand on sait quel est le lobby qui distribue ces prix, on sait ce qu'ils valent.
D'ailleurs Louis Leprince Ringuet (décédé en 2000) qui, il y a quelques années, était une référence , a vite été mis sous le boisseau quand il s'est rendu compte que j'avais foutu en l'air 40 ans de recherches nucléaires.. Quelles sont les thèses récentes sur les Rayons Cosmiques qui citent ce savant ?


   La liberté de penser - l'Indépendance d'Esprit

La qualité la plus importante que doit posséder un scientifique est l'indépendance d'esprit. Or une telle qualité n'est pas la bien venue si elle implique une liberté totale dans l'étude des phénomènes naturels. Descartes, dont les Français aiment bien se considéer les héritiers, aima tellement ses compatriotes qu'il préféra passer sa vie ailleurs qu'en France. Ce sont avec le Collège des Jésuites (aujourd'hui Prytanée Militaire de La Flèche où j'ai étudié 7 ans , 9947b), l'esprit critique de ce Philosophe mathématicien, et son goût de nouveaux cadres de vie (qui stimulent la vivacité d'esprit), les points communs qui me lient à ce symbole de la culture Française, dont il faut reconnaître que l'exception culturelle française dont les médias se gaussent tant, n'est en fait que ce paradoxe incroyable : comment d'un peuple de crétins a-t-il pu sortir quelques rares génies ? J'en trouvais l'explication, le jour où , travaillant pour la Compagnie Générale des Eaux, chargé du contrôle des stations d'épuration, je constatai qu'un superbe plant de tomates s'était développé sur un lit de pouzzolane où circulaient les eaux usées , ma réflexion au collègue de travail fut imédiate : "C'est dans la merde que poussent les plus belles plantes".
Le scientifique qui travaille pour un laboratoire privé ou public perçoit un salaire, en contrepartie, c'est son laboratoire , patron en tête, qui porte les lauriers éventuels de son travail. Le chercheur, on peut le virer, l'assassiner, .... bref, c'est toujours le labo qui aura les lauriers du travail de son chercheur. Dans le cas de ma recherche , tant qu'il reste non publié, je ne peux qu'en être le propriétaire absolu, c'est à dire que conformément à l'idéologie mondialiste en vigueur aujourd'hui, en faire profiter tout pays : la science n'a plus de frontière (d'ailleurs, en a-t-elle eues ?). Contrairement aux politiques qui depuis 50 ans n'ont de cesse de vendre la France par intérêt personnel, la seule chose que je fais, c'est vendre mon travail. Comment se pourrait-il que la Déclaration Luciférienne des Droits de l'Homme renie à quelqu'un le droit de disposer du fruit de son travail ? ... évidemment que oui puisqu'elle est Luciférienne , et Satan est, de fait, l'incarnation du mensonge.
L'oligarchie qui s'est appropriée la France, n'a de cesse de caser ses amis et ses enfants dans des emplois payés par le racket fiscal. le CEA ( Centre d'Epanouissement des Abrutis plus connu sous le nom de Commissariat à l'Energie Atomique dont la division militaire gère les bombinettes suppposées protéger la France, de quoi, d'une invasion ? alors que depuis cinquante ans le pays subit l'invasion de millions de quéquettes travailleuses qui d'ici peu auront éradiqué le peuple Français et mis la main sur l'armement nucléaire, ... les militaires ont toujours été en retard d'une guerre), contient le terme Commissariat qu'il convient de relier à Commissaire Politique. A l'époque où je croyais encore à l'intégrité de cet organisme, j'avais postulé plusieurs fois, en vain, ... le plus comique fut le jour où, en 1992 lors d'un forum emploi à Paris, je rencontrai Queyssalier , alors Chef du Personnel, qui avait répondu négativement à mes courriers, et lui posais la question clé "Quels sont vos critères de recrutement ? " , ... le type ne savait plus où se fourrer. Quelques mois plus tard, il n'était plus Chef du Personnel (retraite ou autre). Notons qu'aujourd'hui le CEA s'est érigé en CNRS bis , ... il faut bien caser les rejetons des oligarques ; il offre des stages à n'en plus finir pour justifier son budget dont on aimerait bien connaître le montant. Mais plus révélateur est le critère d'admission au sein de cette Loge Franc-maçonnique (la première de France selon El Corriere della Sera) ; ... je m'amuse encore à poser d'emblée la question test à ceux qui appartiennent au CEA : Etes-vous franc-maçon ?
Que l'on ne 'accuse pas d'être un menteur , car l'une des preuves est ici, ... et j'éviterai de parler d'anciens camarades d'école qui se sont engouffrés au sein de la secte par carriérisme. Peut-être ont-ils tous compris que la République Française n'est qu'une putain que chacun peut baiser à sa convenance !


( Chacun devrait méditer cette adage : La Franc-maçonnerie est à la Raiepublique, ce que la merde est au trou du cul ). Car il faut savoir que cette association diabolique a toujours fait croire qu'elle détient des secrets que nul autre ne peut connaître : pure couillonnade, car si cela était vrai ils ne seraient pas obligés d'envoyer des taupes partout où se font des travaux qu'ils pourraient voler (voir Jean-Pierre Petit site). Les experts du CEA ont le niveau de connaissance enseigné à Polytechnique : tout ce qui n'est pas compatible avec ce niveau ne peut pas exister. En termes précis : ces gens là n'ont de leçons à recevoir de personne, comme quoi pour ce qui est de la connerie, ils sont au top.
A titre d'information , je signale que le M19 , mouvement de guerilla Colombien a été créé par des étudiants , ingénieurs diplômés , qui avaient constaté que puisque l'oligarchie ploutocrate réservait les emplois pour sa progéniture, alors il ne leur restait plus que la solution armée pour remédier à cette situation. Remarque, les Colombiens , ils en ont dans le pantalon, ce n'est pas comme les français qui ont besoin de faire appel à la terre entière quand leur pays est envahi par un voisin dont la supériorité n'est plus à prouver.
Une chose est sûre : tout comme on n'arrête pas le cours d'un fleuve, rien ne peut empêcher le savoir de se propager.
L'expérience Française m'ayant montré que les examinateurs de publications scintifiques de l'Académie des Sciences sont plus portés à voler le travail présenté pour publication que de le publier, (ce qui fut le cas pour le concept de synergie de réactions nucléaires présenté en 1992), il est normal que je me tourne vers un pays non fasciste , plus soucieux du travail de l'individu. Avoir mis au point trois formules mathématiques, deux procédés hors du commun , ... c'est pas si mal, Non ?
A l'heure d'Internet, les masses crétinisées par le lobby médiatique juif ( ils en sont arrivés à exiger la suppression des paragraphes des livres anciens qui démontrent les turpitudes des juifs, ... cela s'appelle falsifier l'histoire )sont convaincus que l'abonnement à la connection Internet leur garantit le droit de s'approprier toute information trouvée sur le Net. De fait Internet est une source d'informations, et mieux un moyen de présentation de résultats pour franchir la barrière établie par les forces fascistes qui prétendent gouverner la pensée des individus.

pïous devons tout d'abord nous efforcer de créer une statistique unifiée du peuple Juif. Provisoirement nous établirons un lieu de groupement central de matières statistiques provenant de tous les pays ou habitent des Juifs, qui constituera la base-de notre oeuvre.
... En Prusse (1895), il y eut sur 100,000 habitants : 66 aveugles, 90 sourds-muets, 52 malades psychiques chez les chrétiens ; chez les Juifs ces chiffres se présentaient autrement : aveugles 83, sourds-muets 136, malades psychiques 500. Source : L'Echo Sioniste En Prusse 7 Schevat 5662 (16 Janvier 1902) , que l'on peut encore trouver sur Gallica ; très vite les commissaires politiques de la Pensée éradiqueront tout document prouvant

  Is a private researcher credible ?

Each arguing according to what he is really, it is common to say that a private researcher is above all a liar obsessed by his research and ready for everything to emphasize. I would say however it is the case among the scientists where we saw US biologists who gulled to the scientific community of the false results produced by false works. They were unmasked by a more conscientious scientist who decided to redo the experiments of the authors because they did not absolutely coincide with his works.
It is because I consider myself the best critic of my work that I attempted to direct this research to very particular cases:
- an experiment with an error produces a boorishly explicable erroneous result
- an experiment without error produces a just and explicable result
Under these sibylline comments is described exactly how to bring to light scientifically, that is in a irrefutable way, the nuclear reactivity of natural mixtures.
The country (except the fucking frenchits and USA) that wil pay 3 millions Euros in cash will get the demonstration of the process, ... and all the tools to destroy the jewish golden calf based on the dollar money just good enough to clean your ass.
To do research scientist requires certain number of tools. We can make use in this case of classic chemical and physical methods, nevertheless the work is longer. I recognize obviously that it is by the use of expensive and very good measurement tools (spectrometers alpha and gamma) that I was able to specify numerous points of this research. And I may even say that with regard to certain university laboratories, I am very well equipped; but the equipment is a function of what we wish to bring to light.
As a consequence those who consider that the one who makes a discovery is an entity of research, for example Soft Fusion Technology , and not the searcher, proves obviously that they are very French: in a collectivist State, the individual is right to be that if he is the payer's pig who manures the oligarchy.
The Frenchman is gregarious, jealous, envious, also stupid, deprived of not to have known how to think.

   Les fantasmes populaires.

Venons en aux connards qui s'estiment auteurs de tout ce qui a trait aux résultats de ma recherche. Ils sont évidemment Français pour la casi totalité. Le premier commença par m'envoyer, en 1996, un email pour me dire que s'il avait connu l'existence des noyaux super-lourds, il aurait fait aussi bien que moi. Maintenant c'est sur des forums qu'opère cette espèce animale, se glorifiant de tout savoir, sans jamais rien expliquer, et comme il se doit , c'est à mots couverts que se distillent à des bobos leurs élucubrations cannabinolique. Mais que mon nom soit prononcé, ... alors les imprécations se déversent à flots, sous des pseudonymes évidemment. Le plus marrant a été cette merde qui s'est posée sur Wikipédia en expert en Alchimie et franc-maçonnerie, Tiernavael. J'avais très vite compris qu'il ne pouvait s'agir que d'un franc-maçon : démasquée, il ne lui resta plus d'autre solution qu'à effectivement le reconnaître sur sa fiche d'identification, tout en rajoutant qu'il aime les cigares, probablement un code secret de la secte Luciférienne pour dire que ce n'est pas par la bouche qu'il en fait usage, mais plutôt comme suppositoire, car la Secte Satanique se caractérise par la synthèse d'être et d'avoir, c'est à dire que pour se distinguer de tout être humain qui a un trou du cul, eux, ce sont en plus des trous du cul.
Venue du passé, la science de la réactivité nucléaire de mélanges naturels a fait fantasmer des milliers d'imbéciles, chacun se prenant pour une lumière. Ils ont , comme les physiciens nucléaires pour l'atome, décrété en être les propriétaires exclusifs , et aujourd'hui ils persistent , comme quoi la connerie se cultive bien chez nous, pour peu qu'elle trouve un terrain favorable.

Index


Address :

Copyright © Albert CAU - SFT
This Home Page was created lundi 12 mars 2012
Most recent revision lundi 12 mars 2012